Chèr(e)s camarades,
Les vacances arrivent et avec elles la période des fêtes et de la fête ! Je vous souhaite donc de joyeuses fêtes et, pour nous, section SNESUP, un bon départ pour une année syndicale 2006 active.
Notre section se réunira donc à la rentrée (je n'ai pu organiser de réunion avant les vacances, qu'Olivier ne m'en veuille pas ! ) avec pour ordre du jour :
1) Les résultats électoraux et leur analyse :
- CAPA et CAPN
- Elections à l'IUT : une analyse doit être faite, un recours aurait pu être possible...politiquement impraticable...Au-delà de ces élections, revoir la structuration de la section : IUT et Université...
2) Proposition d'Yves Sabourdy à débattre :
Nous proposons d'utiliser l'action menée par l'opposition de SSG pour avancer le dossier de cette UFR et du secteur sciences molles en proposant d'utiliser la condamnation du TA comme un élément positif pour l'université.
Rappel des données:
En 2002 aux élections du conseil d'UFR, l'opposition à Durand avait remporté 3 sièges sur 5 dans le collège B et 1 sur 5 dans le collège A. En B les sociologues de l'équipe Durand avaient ��té éliminés par leurs colistiers...Lors de la première réunion, tenue hors de toute règle démocratique Durand avait imposé des "copains" comme personnalités extérieures, pour s'assurer une large majorité sans tenir compte des intérêts de l'ensemble des diplômes de l'UFR et le tout de manière illégale.
L'opposition avait informé le président et déposé un recours. André qui avait le moyen de résoudre l'affaire facilement en amenant Durand à la raison (ce qui est très facile quand on a les dossiers!) a au contraire pris le parti de le défendre en prenant un avocat: de Villèle (un vacataire de SEJ). Ce dernier voyant que le dossier était mauvais pour son client s'est défilé et André et son cabinet ont assuré la d��fense de Durand.
La justice est un peu lente mais elle a balayé les arguments de l'université et invalidé la désignation des personnalités extérieures de l'UFR SSG. L'UFR n'a plus de conseil, et même l'élection de Durand peut être contestée, voire certains actes de l'UFR et de l'université. A notre avis André ne fera rien de lui même et c'est une nouvelle source de conflits et d'enlisement en SSG.
Notre proposition vise donc à sortir de cette difficulté et à poser la question de l'organisation de ce secteur. Il y a encore beaucoup d'étudiants, de l'argent....des collègues qui essaient de travailler, parfois de faire de la recherche!
Que ce soit pour la mise en place des propositions que nous défendons avec la liste ensemble ou celle que semblent vouloir défendre maintenant Richard, ce qui est sur c'est qu'on ne peut construire quelque chose de solide "à quinze ans"sur un marécage.
Compte-tenu de ce contexte :Proposition d'une lettre au Président : voir pièce jointe.
3) Rencontres et dialogue avec les autres syndicats : Unef et CGT
4) Point sur la lutte des personnels "pour une recherche publique de qualité"
5) Questions diverses
Nous clôturerons la réunion par un pot pour fêter la nouvelle ann��e et ainsi commencer notre année revendicative dans la bonne humeur.
Ainsi, je compte vivement sur la présence de chaque syndiqué(e) puisque la force de notre action ne peut durablement reposer que sur son caractère collectif.
Je m'arrange avec notre camarade Zozime pour la salle et la date exacte et vous envoie un mail pour vous préciser tout çà !
Salutations syndicales
Dominique BRUGUERA
