Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
16 décembre 2005 5 16 /12 /décembre /2005 16:25

Chèr(e)s camarades,

Les vacances arrivent et avec elles la période des fêtes et de la fête ! Je vous souhaite donc de joyeuses fêtes et, pour nous, section SNESUP, un bon départ pour une année syndicale 2006 active.

 Notre section se réunira donc à la rentrée (je n'ai pu organiser de réunion avant les vacances, qu'Olivier ne m'en veuille pas ! ) avec pour ordre du jour :

1) Les résultats électoraux et leur analyse :

- CAPA et CAPN

- Elections à l'IUT : une analyse doit être faite, un recours aurait pu être possible...politiquement impraticable...Au-delà de ces élections, revoir la structuration de la section : IUT et Université...

2) Proposition d'Yves Sabourdy à débattre :

Nous proposons d'utiliser l'action menée par l'opposition de SSG pour avancer le dossier de cette UFR et du secteur sciences molles en proposant d'utiliser la condamnation du TA comme un élément positif pour l'université.

Rappel des données:

En 2002 aux élections du conseil d'UFR, l'opposition à Durand avait remporté 3 sièges sur 5 dans le collège B et 1 sur 5 dans le collège A. En B les sociologues de l'équipe Durand avaient ��té éliminés par leurs colistiers...Lors de la première réunion, tenue hors de toute règle démocratique Durand avait imposé des "copains" comme personnalités extérieures, pour s'assurer une large majorité sans tenir compte des intérêts de l'ensemble des diplômes de l'UFR et le tout de manière illégale.

L'opposition avait informé le président et déposé un recours.  André qui avait le moyen de résoudre l'affaire facilement en amenant Durand à la raison (ce qui est très facile quand on a les dossiers!) a au contraire pris le parti de le défendre en prenant un avocat: de Villèle (un vacataire de SEJ). Ce dernier voyant que le dossier était mauvais pour son client s'est défilé et André et son cabinet ont assuré la d��fense de Durand.

La justice est un peu lente mais elle a balayé les arguments de l'université et invalidé la désignation des personnalités extérieures de l'UFR SSG. L'UFR n'a plus de conseil, et même l'élection de Durand peut être contestée, voire certains actes de l'UFR et de l'université. A notre avis André ne fera rien de lui même et c'est une nouvelle source de conflits et d'enlisement en SSG.

Notre proposition vise donc à sortir de cette difficulté et à poser la question de l'organisation de ce secteur. Il y a encore beaucoup d'étudiants, de l'argent....des collègues qui essaient de travailler, parfois de faire de la recherche!

Que ce soit pour la mise en place des propositions que nous défendons avec la liste ensemble ou celle que semblent vouloir défendre maintenant Richard, ce qui est sur c'est qu'on ne peut construire quelque chose de solide "à quinze ans"sur un marécage.

Compte-tenu de ce contexte :Proposition d'une lettre au Président : voir pièce jointe.

3) Rencontres et dialogue avec les autres syndicats : Unef et CGT

4) Point sur la lutte des personnels "pour une recherche publique de qualité"

5) Questions diverses

Nous clôturerons la réunion par un pot pour fêter la nouvelle ann��e et ainsi commencer notre année revendicative dans la bonne humeur.

Ainsi, je compte vivement sur la présence de chaque syndiqué(e) puisque la force de notre action ne peut durablement reposer que sur son caractère collectif.

Je m'arrange avec notre camarade Zozime pour la salle et la date exacte et vous envoie un mail pour vous préciser tout çà !

Salutations syndicales

Dominique BRUGUERA

Repost 0
Published by SNESUP EVRY - dans Archives 2005
commenter cet article
18 novembre 2005 5 18 /11 /novembre /2005 10:45

La section du SNESup Evry réunie le 15 novembre 2005.

 

 

 

1)      Appelle à constituer des listes en vue des élections à l’IUT sur la base de la défense des intérêts des collègues et de la promotion de l’IUT. Les collègues Snesup- FSU et SNES-FSU se réuniront pour élaborer la démarche et les propositions FSU pour ces élections. Contacts Dominique Bruguera et Alain Zozime.

2)      Sur la participation au bureau de l’université. La section agit pour faire évoluer la situation de manière à ce que le programme de la liste Ensemble puisse avoir un début d’application. La mise en place d’une véritable politique de l’université est plus que jamais nécessaire comme le montrent divers indicateurs :

·        Le pré-rapport du CNE dont tous les collègues ont eu connaissance.

·        La « décroissance » forte des effectifs de l’université (qui contraste avec la bonne santé de l’IUT) que semblent indiquer les documents remis au CA

·        Les indications que nous possédons sur les évaluations de la recherche et le retour sur la dotation en postes

 

 

3)      Les quelques progrès enregistrés dans la gouvernance de l’université, principalement au CS sont très loin du programme et des propositions de la liste Ensemble et des recommandations que le CNE tire de son analyse de la situation.

4)      La section du SNESup Evry propose d’engager au sein de la liste Ensemble et avec tous les collègues qui le désirent une réflexion sur :

·        Les objectifs du programme de la liste qui a reçu l’approbation d’une large majorité des collègues lors des élections et l’avancée de la réalisation de ces objectifs

·        Les recommandations du pré rapport du CNE et les réponses apportées ou envisagées

 

 

 

La section  demande aux VP de la liste "ensemble" de se positionner quant à la lettre de Génot-Billy à propos des PAST (cf notre action sur notre blog : http://snesup-evry.over-blog.com/ )

 

 

Retour du ministère : poste et évaluation des laboratoires de l’université.

 

 

La liste des postes obtenus et l’évaluation des laboratoires sont consultables sur le blog de la liste ensemble où Gilles Waksman a publié l’information. Le bilan confirme non seulement l’avis réservé du CS, mais aussi la critique de la proposition de liste de postes  de D.André et Billy, formulée par le SNESup et développée par notre camarade Waksman au CA.

 

 

 http://ensemble.elections2005.over-blog.com/

 

 

 

 

Vous pouvez donner votre avis ou faire les remarques directement sur les blogs ou les adresser à Snesup Evry snesupEvry@wanadoo.fr

 

 

Bien cordialement.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by SNESUP EVRY - dans Archives 2005
commenter cet article
17 novembre 2005 4 17 /11 /novembre /2005 23:36

MM Savall et Bonnet un été désignés comme membres de la CSE de Gestion d'Evry à la demande de M.Genot. Ces personnes font l'objet d'un avis très sévère de la Cour des comptes à l'occasion de son analyse de l'université Lyon 2. Voir pages 11 à 22.

Depuis ces personnes sont à Lyon 3......sans commentaire

« Dépôt de marque sans information de l'université Lyon 2, activité privée sans autorisation, création d'une structure privée à but lucratif, participation au capital d'une entreprise privée, participation à des associations à but lucratif, cumul d'emploi public-d'emploi privé, rémunérations importantes versées sous forme de droit d'auteur, risque de confusion d'intérêt : la lettre d'observation définitive de la Chambre régionale des comptes sur l'Institut socio-économique des Entreprises et Organisations (ISEOR) est un sévère réquisitoire ». Ecrit le Progrès de Lyon du 17 avril 2005 ; en référence au rapport de la Cour des comptes analysant les activités de M. Bonnet et Savall.

Pour consulter le rapport définitif de la Chambre régionale des comptes cliquez ci dessous!

http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/02/34/72/rapport-de-la-crc-rhone-alpes_1_.pdf 

Repost 0
Published by SNESUP EVRY - dans Archives 2005
commenter cet article
19 octobre 2005 3 19 /10 /octobre /2005 00:00

Au 6 mars 2006, le CNE ne fait figurer aucune information sur ce rapport. Il n'y a eu aucun débat, aucune réflexion d'ensemble dans l'université sur cette question.

La seule information parvenue est le demande de suppression de la référence à la règle à calculer de Nicolas Billy!

 

Le pré rapport du CNE sur l'université d'Evry est consultable sur le blog de la liste Ensemble pour une nouvelle ambition

http://ensemble.elections2005.over-blog.com/

Le SNESup Evry donnera son appréciation sur ce pré rapport mais a donné la priorité à la diffusion de ce document à tous les personnels.

C'est aux personnels de se saisir de cette réflexion pour mener la leur et débattre des solutions à apporter à la situation mise en évidence par les experts mais que tout le monde perçoit.

La prioruité du SNESup est la défense des intérêts de toutes les catégories de personnels et ceux des étudiants.

Repost 0
Published by SNESUP EVRY - dans Archives 2005
commenter cet article
14 octobre 2005 5 14 /10 /octobre /2005 00:00
 

COMMUNIQUE DU SNESUP- UEVE

 

 

Les adhérents de la section SNESUP réunis le 13/10 en Assemblée Générale communiquent :

 

« Le 18 octobre prochain, lors du CA de l’université, le président va proposer au conseil deux nouveaux collègues enseignants afin d’élargir l’équipe de direction.

 

Nos accords avec le SGEN-CFDT (liste « Bâtissons ») prévoient que sur les deux collègues, un est issu de la liste « Ensemble », l’autre de la liste « Bâtissons ».

 

Les listes « Ensemble » ont été rendues largement victorieuses par nos collègues-électeurs.

Notre camarade Gilles Waksman, élu au CA, a initié ces listes, soutenues par notre syndicat et a mené la liste des collègues de rang A.

 

La section du SNESUP demande donc au président de proposer ce collègue et camarade pour faire partie de l’équipe de direction.

 

Le SNESUP souhaite participer à la direction de l’université sur la base du programme des listes « Ensemble ». Ce programme, établi à partir des constats faits par les collègues de la situation actuelle de l’université, conforté aujourd’hui par le pré-rapport d’évaluation du CNE, préconise des changements profonds dans la gouvernance de l’université.

 

Le SNESUP souhaite prendre toute sa place dans l’organisation du débat que ne manquera pas d’organiser la direction de l’université, au travers par exemple « d’Etats Généraux » comme le recommande le pré-rapport du Conseil National d’Evaluation.

 

Enfin, nous pensons que l’urgence de la situation impose que prime la réflexion stratégique et qu’ainsi, les questions de personnes soient définitivement dépassées. »

 

Repost 0
Published by SNESUP EVRY - dans Archives 2005
commenter cet article
24 septembre 2005 6 24 /09 /septembre /2005 00:00

 

Il existe à l'université d'Evry une Ecole doctorale thématique centrée sur la génomiquehttp://www.uvsq.fr/ed/genomes/

 et une Ecole doctorale de site qui regroupe toutes les thématiques hors génomique.

http://www.univ-evry.fr/PagesHtml/Ecoles_Doct/ED.htm

 C'est de cette dernière qu'il s'agit dans l'avis des experts du ministère.

 http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/02/34/72/avis-ed.doc 

 

Repost 0
21 septembre 2005 3 21 /09 /septembre /2005 00:00

Relevé de conclusions de la réunion de section du SNESUP du jeudi 15/10

 

 

1)      La section propose la candidature de Gilles Waksman pour compléter le bureau de l’université et y représenter le SNESUP.(décision portée à la connaissance de la liste « ensemble » lors de la réunion de liste aujourd’hui et qui sera discutée à la prochaine réunion du mardi 4/10).

      Cette proposition fait logiquement suite au résultat des élections : Gilles a largement       œuvré pour la constitution de la liste « ensemble », en était la tête, cette liste est       arrivée largement en tête ; Gilles a été élu d’emblée sans qu’il soit nécessaire de       procéder à des repêchages, comme pour un nombre certain de collègues de ce bureau,       parfois au-delà du raisonnable sans parler de celui qui n’a même pas été élu…Bref,       c’est le candidat « naturel » à présenter aux suffrages des élus du CA le 18/10.

      S’il y avait obstacle à cette logique, ce qui nous semblerait surréaliste, alors le       SNESUP ne participerait pas à la direction de l’université ( le président étant « au       dessus » des syndicats )

2)      Les élections au CA de l’IUT (elles sont fixées au 6/12). Nous avons pour objectif de  constituer une liste de rassemblement (type « liste ensemble). Chaque collègue syndiqué de l’IUT ou de l’Université peut prendre des contacts dès maintenant avec des collègues « pressentis » et réfléchir au programme. Une réunion spécifique « élections IUT » aura lieu prochainement.

     

 

Repost 0
Published by Bruguera - dans Archives 2005
commenter cet article
21 septembre 2005 3 21 /09 /septembre /2005 00:00
Repost 0
Published by Monteil.DES MEN - dans Archives 2005
commenter cet article
20 septembre 2005 2 20 /09 /septembre /2005 00:00

Vous trouverez ci dessous le lien avec le fichier qui comporte les éffectifs des étudiants inscrits au 19 septembre.

Toutes les réinscriptions ne sont pas faites en particuliers pour les masters, pour les autres filières l'essentiel est fait.

Nous ajouterons un commentaire après la consultation de l'ensemble des membres de la section.

http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/02/34/72/copie-1-stats-hebdo1.xls

Version Word avec totaux sans l'IUT

 http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/02/34/72/annee-universitaire-2005.doc

 

Repost 0
Published by snesup evry - dans Archives 2005
commenter cet article
5 juillet 2005 2 05 /07 /juillet /2005 00:00

Communiqué de la section SNESUP Université-IUT d’Evry :

 

Respecter le vote et répondre aux attentes des personnels

 

Nous pensions que le résultat des élections allait amener le Président à  proposer notre camarade Gilles Waksman comme 1er vice-président du CA. La tradition et la démocratie veulent en effet que la tête de liste de la liste arrivée en tête soit proposée comme 1er vice-président. Gilles Waksman est dans ce cas, et il est en outre le mieux élu des Professeurs d’Université.

Force est de constater que nous nous sommes trompés puisqu’à l’encontre des résultats, Daniel André a pris la responsabilité d’une autre voie en écartant arbitrairement Gilles Waksman. Et qui plus est après que notre camarade ait été victime d’une agression verbale anti-sémite de la part d’un membre de la liste SGEN!

Quel exemple encore pour la communauté universitaire quand le processus de mise en place du bureau de notre établissement montre que l’Université s’offre le « luxe » d’une direction presque uniquement constituée par des battus des élections! (1)

 

Le SNESup Evry a toujours poursuivi une politique de rassemblement et accepté des compromis quand il s’agissait de sauvegarder les intérêts de l’Université et de l’IUT mais il ne peut pas continuer à cautionner la mise en place d’une direction qui tourne le dos à la démocratie dans l’Université.

 

Les collègues se sont prononcés majoritairement pour de nouvelles pratiques. Ils se sont, par exemple, prononcés :

-         pour une politique nouvelle et ambitieuse pour l’Université

-         pour le respect de l’ensemble des personnels, de leurs missions et de leurs statuts,

-         pour la transparence sur l’utilisation des budgets du CFA et de la formation continue et  sur l’utilisation des moyens confiés aux UFR et aux filières. (Quand des questions sont posées pour la dixième fois sur le budget de filières de CFA dans l’UFR de Sciences Sociales et Gestion, 15 jours après l’élection de Richard Messina comme VP chargé des finances on annonce tranquillement qu’il faut voir …M.Billy),

-         pour une évaluation réelle de la recherche à Evry,

-         contre les pratiques inexpliquées et/ou discrétionnaires dans l’attribution des moyens,

 

Le fossé entre les votes majoritaires des collègues, ce qu’ils signifient  et la direction de l’Université ne peut et ne doit s’élargir. Il faut revenir aux résultats des élections.

C’est pourquoi nous nous prononçons contre l’élection d’un nouveau membre du SGEN à la direction de l’Université le 30 juin prochain :

 

1)      Par respect de la démocratie, les listes de ce syndicat ayant nettement été battues dans tous les collèges enseignants et IATOS. Elles arrivent le plus souvent 3° et dernières. L’université ne doit pas continuer à constituer une direction largement composée des battus des élections !

2)      Pour le respect des accords entre la liste « Ensemble » et le SGEN qui prévoyaient un bureau composé de 4 personnes de la liste Ensemble, 3 du SGEN et 1 de la liste « Elan ». Le SGEN ayant ses trois représentants et « Ensemble » 3, il reste à élire un membre du bureau appartenant à la liste « Ensemble ».

 

C’est ainsi que la composition du bureau serait plus conforme aux résultats des élections et aux attentes des personnels et usagers de l’Université.

 

La situation de l’Université étant fragile, nous appelons les personnalités extérieures, les membres du SGEN et les élus de cette liste qui restent fidèles à leur parole, les élus de la liste Elan, les élus UNSA et indépendants, les élus étudiants à dire NON à des pratiques  aventureuses et de dilution de l’Université dans les intérêts particuliers (2) qui tournent le dos aux messages envoyés démocratiquement par une majorité de collègues.

 

(1) Il ne s’agit pas de remettre en cause les prérogatives statutaires du Président. Et d’autre part nous savons bien qu’être battu d’une voix n’est pas significatif dans ce mode d’élection. Mais que dire quand nous retrouvons à la direction des collègues nettement rejetés ?

(2) Dans leur crispation pour la conservation du pouvoir les membres de la direction du SGEN et de sa liste abandonnent toute position de principe et ne réagissent pas quand un membre de leur liste dérape dans une argumentation qui rappelle une vieille tradition antisémite. Une telle attitude, dangereuse pour l’Université, suffirait à les discréditer.

 

 

Repost 0
Published by snesup evry - dans Archives 2005
commenter cet article

Etat de la mobilisation Univ

Notre camarade Sequinot de Lille tient à jour l'état de la mobilisation dans les universités et les IUT. Cliquez sur le lien:

http://www.univ-lille1.fr:80/snesup59-62/mobilisation/

Recherche

Archives